Um cobot colocado na estação de trabalho errada pode ser uma forma dispendiosa de mover peças lentamente. Colocado no local certo, pode eliminar as restrições de produção, melhorar a rastreabilidade e devolver tempo aos operadores qualificados para trabalhos que realmente necessitam do seu julgamento. Um retorno credível do investimento de um cobot começa com esta distinção, e não com um valor de retorno do investimento.
Para a maioria dos fabricantes, os casos mais fortes são operações repetitivas com peças estáveis, tempos de ciclo repetíveis e um claro custo de atraso ou inconsistência. Manutenção de máquinas, aparafusamento, carga e descarga, embalagem, distribuição, inspeção e montagem simples geralmente cumprem este teste. A questão não é se um cobot consegue realizar o movimento. É se toda a estação de trabalho pode produzir um ganho financeiro mensurável após a instalação, formação, medidas de segurança e apoio contínuo serem incluídos.
O cálculo básico é simples:
Benefício líquido anual = capacidade de trabalho anual libertada + economia de qualidade + contribuição adicional da produção - custos operacionais anuais.
Período de retorno = custo total do projeto/benefício líquido anual.
A disciplina reside na definição honesta de cada entrada. A capacidade de trabalho libertada não é automaticamente igual ao salário integral do trabalhador. Se o operador permanecer na mesma estação, o ganho poderá ser uma maior produção, menos atrasos ou menos horas extraordinárias, em vez de um número reduzido de funcionários. Isto ainda tem valor, mas deve ser avaliado de acordo com a forma como o seu website realmente funciona.
Da mesma forma, a produção adicional só cria retorno financeiro quando existe procura e quando os processos a jusante a conseguem absorver. Um cobot que aumenta a velocidade de uma estação enquanto cria uma fila para teste, acabamento ou embalagem deslocou o gargalo em vez de o remover.
Muitas equipas industriais utilizam um limite de retorno de 12 a 24 meses para projetos de automação mais pequenos, embora o limite apropriado dependa da política de capital, das margens e do risco de produção. Um sistema com um retorno mais longo pode ainda ser justificado quando protege um contrato crítico, elimina uma tarefa ergonomicamente difícil ou torna possível uma operação durante a escassez de mão-de-obra. O cálculo deverá tornar visíveis estas razões, em vez de as esconder atrás de pressupostos optimistas.
O preço de compra do braço robótico é apenas uma parte do investimento. Um modelo ROI útil inclui a célula completa instalada, porque é ela que produz as peças.
Os custos únicos típicos incluem:
O valor final varia bastante de acordo com a aplicação. Uma tarefa simples de escolher e colocar com ferramentas padrão pode ser implementada rapidamente. Uma célula de atendimento de máquinas pode necessitar de uma interface de porta automática, deteção de peças, uma pinça personalizada e uma consideração cuidadosa da gestão de aparas, refrigeração e precisão de carregamento. Para soldadura ou aparafusamento, o valor do controlo do processo pode justificar equipamentos e validação mais sofisticados.
Também não omita custos recorrentes. Inclui eletricidade, consumíveis, manutenção planeada, software ou acordos de apoio quando relevante, e uma margem razoável para tempo de inatividade durante as trocas. Estes são geralmente modestos em comparação com os efeitos sobre o trabalho e a qualidade, mas a sua exclusão cria um modelo que parece mais certo do que é.
A mão-de-obra é muitas vezes o maior factor, especialmente para trabalhos realizados em dois turnos ou que exigem horas extraordinárias regulares. Utilize o custo horário completo, incluindo os custos do empregador, os prémios de agência e o custo prático de recrutamento e cobertura de ausência quando estes afectam a operação. Depois, multiplique apenas pelas horas em que o cobot funcionará de forma produtiva e realista.
Uma célula programada para 16 horas por dia não entrega necessariamente 16 horas produtivas. Inclua pausas, reabastecimento, trocas, manutenção planeada, espera por material e qualquer momento em que seja necessária a intervenção de um operador. Esta suposição de utilização é uma das variáveis mais importantes e mais comummente exageradas num caso de negócio de cobot.
A qualidade é a segunda principal fonte de retorno. Um cobot pode aplicar repetidamente o mesmo movimento, força ou perfil de binário, o que pode reduzir a variação em tarefas como a distribuição de adesivo, fixação, carregamento e inspeção. Quando um processo regista o binário, a força, os dados do ciclo ou os resultados de aprovação/reprovação, o benefício pode também incluir uma análise mais fácil da causa raiz e uma melhor rastreabilidade do cliente.
Atribuir um valor financeiro aos defeitos que a célula provavelmente evitará. Considere o material descartado, mão de obra retrabalho, tempo de inspeção, tratamento de concessão, exposição à garantia e entregas atrasadas. Seja conservador: um cobot não corrige componentes mal concebidos, materiais de entrada inconsistentes ou um processo upstream instável. Repete o processo que lhe é fornecido, pelo que a capacidade do processo deve ser abordada em primeiro lugar.
A ergonomia também merece um lugar no cálculo, embora seja mais difícil precificá-la. Alcançar, levantar, rodar o punho repetidamente e fixar com força podem limitar a flexibilidade da equipa e aumentar o risco de lesões. A remoção destas moções pode ajudar a reter os colaboradores experientes e permitir que se concentrem na configuração, na resolução de problemas e nas decisões de qualidade. Trate-o como um benefício estratégico, a menos que consiga comprovar uma redução de custos direta e recorrente.
Considere uma estação de fixação a funcionar em dois turnos. Um operador gasta seis horas por dia em aparafusamentos repetitivos, sendo o tempo restante utilizado para reabastecimento, inspeção e manuseamento de variações. O custo de mão-de-obra totalmente carregado é de €28 por hora. A tarefa executa 250 dias de produção por ano.
Se um cobot ocupar mais de quatro destas seis horas repetitivas por dia, a capacidade de trabalho anual libertada é de €28,000: quatro horas multiplicadas por €28 e 250 dias. Suponha que um sistema de aparafusamento rastreável também evita €8,000 de retrabalho e sucata anual. O benefício anual bruto estimado é, portanto, €36,000.
Agora, assuma que a estação de trabalho instalada - cobot, chave de fendas, ferramentas, acessórios, trabalho de segurança, programação e comissionamento - custa €45,000. Os custos anuais de operação e suporte são estimados em €2,000. O benefício líquido anual é €34,000,, produzindo um retorno simples de cerca de 16 meses.
Este é um caso inicial credível e não um resultado garantido. Depende da estação receber as peças de forma fiável, da ferramenta chegar a cada fixador sem interferência e do operador ser redistribuído para o trabalho produtivo. Se a aplicação executar apenas um turno, necessitar de trocas frequentes de produto ou sofrer de apresentação inconsistente das peças, o retorno do investimento será prolongado. Por outro lado, uma operação de segundo turno com mão-de-obra dispendiosa pode ter um retorno consideravelmente mais rápido.
O erro mais frequente é contar todas as horas de trabalho disponíveis como poupança de dinheiro. Na prática, uma empresa pode reter o mesmo número de pessoas enquanto utiliza a capacidade libertada para aumentar a produção, cobrir ausências ou eliminar horas extraordinárias. Modele o benefício que se aplica à sua operação, seja redução de gastos da agência, evitação de recrutamento, mais unidades vendáveis ou melhoria na entrega no prazo.
Outro erro é subestimar a interface entre o robô e o processo. Um cobot pode ser rápido de programar, mas as peças ainda precisam de chegar a uma posição conhecida, as ferramentas precisam de funcionar de forma consistente e o conceito de segurança deve adequar-se ao ambiente operacional real. A operação colaborativa não elimina a necessidade de uma avaliação de riscos devidamente documentada. Dependendo da velocidade, ferramental, carga e layout, a proteção pode ainda ser necessária.
Por fim, evite assumir que a flexibilidade é gratuita. Os cobots são adequados para variações moderadas de produtos e trocas regulares, mas cada variante necessita de ferramentas definidas, lógica de programa e validação. Um processo altamente variável com peças incertas pode necessitar primeiro de melhores acessórios, trabalho padrão ou redesenho do produto.
Um cobot nem sempre é a melhor resposta. A produção de volumes muito elevados e de ciclo fixo pode justificar uma máquina automatizada dedicada ou um robô industrial convencional, especialmente quando a velocidade e a carga útil são as principais prioridades. Da mesma forma, tarefas que exigem destreza contínua, julgamento visual subjetivo ou decisões não estruturadas frequentes podem ser melhores com um operador treinado.
Os melhores candidatos situam-se entre estes extremos: repetitivos o suficiente para padronizar, variáveis suficientes para beneficiar da reprogramação e valiosos o suficiente para que a consistência seja importante. Possuem ainda uma rota prática para o abastecimento de materiais, tratamento de erros e acesso seguro. Um estudo de curta duração na estação existente revelará mais do que uma estimativa teórica do tempo de ciclo.
FAIRINO A Europa aborda o ROI como uma questão de estação de trabalho, em vez de uma questão de preço de mercado. Uma avaliação de viabilidade técnica, teste ao vivo com peças representativas e layout personalizado podem expor limites de alcance, requisitos de ferramentas e riscos de manuseamento antes que o capital seja comprometido.
O próximo passo útil é trazer para a discussão peças reais, dados de tempo de ciclo e registos de qualidade. Um modelo transparente pode mostrar que a tarefa deve permanecer manual, ser redesenhada primeiro ou avançar com a automatização. Quando os números ainda funcionam após estes testes, o projeto tem uma probabilidade muito maior de entregar o retorno em que a sua equipa de produção pode confiar.
Valorizamos a sua privacidade
Utilizamos cookies para garantir o funcionamento correto deste site. mais informações.
CookieCrumbz 2.10